2013年5月，A公司在承建B公司厂房期间，项目负责人王某多次向李某购买钢材共计23万元。结算时，王某仅支付5万元。2016年2月，王某以A公司名义向李某出具欠条一张，载明A公司欠李某货款18万元。2021年1月，A公司向李某出具书面的授权委托书，授权李某代表A公司同B公司结算工程款18万元，B公司未向李某付款。2022年2月，B公司将18万元工程款支付给A公司。李某遂起诉至法院，要求A公司归还18万元货款。
法院审理
庭审中，A公司辩称，李某不能出示欠条原件，对欠条复印件的真实性不予认可，拒绝向原告支付货款。李某主张A公司以结算为由收回欠条原件。
法院经审理认为，原告李某提供的王某以A公司名义出具的欠条虽然是复印件，但是根据李某提供的有王某签字的出库单及A公司的授权委托书、收款收据以及A公司授权李某到B公司结算工程款的事实，相互印证，可以认定李某主张的涉案买卖合同关系存在且货款尚未清偿，李某主张的欠条原件让A公司收回的事实具有高度可能性，本院予以确认。法院遂依法判决A公司向李某支付货款18万元。
法官说法
欠条，是指因欠别人金钱（或财物）所立的字据，通常被认为是一种结算凭证，由债务人向债权人一方出具，用以确认当事人之间的未偿债务。在日常经济往来中，一定要保存好欠条原件这一最直接、最有效的证据。如果原件不慎丢失或者被收回，还应当注意保留转款凭证、出库单、聊天记录等证据，与欠条复印件形成证据链以达到证明目的。
